¿Tiene Manuel Pellegrini la culpa?
Cristian Padilla
Tras la dolorosa derrota que nuevamente el FC Barcelona infligió al Real Madrid el pasado sábado llega el momento de buscar, como siempre, los culpables no sólo de la derrota, sino también de que haya tanta diferencia entre un equipo y otro sobre el campo.
El Diario Marca tiene claro, desde hace tiempo, quién es el culpable de todos los males de este Real Madrid. Este no es otro que el entrenador chileno del conjunto blanco, Manuel Pellegrini. A lo largo de la temporada y, más aún, tras la derrota ante el Barça del pasado fin de semana, la espada de Damocles pende, según este periódico deportivo, sobre la cabeza del entrenador madridista. Realmente quien empuña el arma no es ni Florentino, ni Valdano..., sino Eduardo Inda, el propio Director del Dario Marca.
Muchas han sido las portadas en las que, tras cada uno de los pocos aunque trascendentales tropiezos del conjunto blanco, Inda ha descargado sus odios contra el todavía entrenador del equipo merengue. Y digo odio, no juicios objetivos. Simplemente una sarta de barbaridades en las que queda patente su absoluto desprecio por el chileno. Algo fuera de lo profesional y más cercano a lo personal. ¿Le habrá negado alguna entrevista?
Nuevamente en la portada del domingo, tras el clásico, el periódico de Inda habla de “decisiones surrealistas del técnico blanco”. Quizás pudo tardar en hacer algunos cambios, pero, ¿eso puede considerarse surrealista? Surrealismo es que en las páginas interiores del diario, ese mismo día, se diga que Pellegrini tenía que haber sido destituido el viernes pasado, ¡un día antes del partido!
Luego se pretenderá ganar títulos, el Real Madrid lo va a tener difícil con semejantes líderes de opinión ejerciendo el poder mediático año tras año para condicionar las decisiones que se toman en el conjunto blanco. Menos mal que Florentino por ahora está teniendo paciencia. Pero es indudable el poder que quieren tener los medios de comunicación madridistas sobre las decisiones que se toman en la Casa Blanca (y que han tenido a lo largo de la historia), tanto que tras la derrota en Alcorcón el propio Inda le pidió a Florentino que destituyese a Pellegrini.
Y este es el periódico deportivo español más vendido de nuestro país, uno dirigido por un auténtico cacique, que no aguantan ni sus propios trabajadores, que se cree que puede montar y desmontar equipos con sus subjetivas opiniones y burdas manipulaciones, flaco favor le hace a un Real Madrid que, si quiere recuperar la senda del éxito, debería seguir la estela que deja su principal rival, aquel que el pasado sábado volvió a demostrar su superioridad acual, un equipo que sí que tuvo históricamente, y tiene, paciencia con sus entrenadores.
La base de hacer un equipo prácticamente invencible no está en fichar galácticos, contratar un entrenador y a la mínima que vayan mal las cosas echarle y contratar otro y vuelta a empezar. La base está en crear una filosofía, como la creó Johan Cruyff en el Barça, fichar jugadores que se adapten a ella y, posteriormente, aunque pasen los años, los entrenadores y jugadores sigan manteniéndola, dándole margen al patrón de mando de turno para que se adapten él y los jugadores.
Guardiola tuvo la suerte de conseguir los éxitos a la primera con Messi como buque insignia, pero otros como Frank Rijkaard tuvieron que esperar un año para que Ronaldinho y los suyos cosechasen su primer éxito. ¿Darán tiempo a Pellegrini para hacer que CR9 lleve al éxito al club blanco? O mejor dicho, ¿se lo darán a algún entrenador alguna vez? Como los que mandan hagan caso a Inda, seguro que no.
[Nota del editor: os dejo dos enlaces que complementan el artículo. El primero, el análisis que La libreta de Van Gaal hizo de la portada del domingo; y el segundo, el canal de youtube que parodia el videoblog que ha puesto en marcha Inda en marca.com, "Indacente"]
http://www.lalibretadevangaal.com/2010/04/cuentos-chinos.html
http://www.youtube.com/user/Indacente
6 comentarios:
buen artículo cristian, aunque me permito varias matizaciones:
-¿la crítica a inda es tu argumento para defender a pellegrini? en el artículo no se distingue si acaso, en tu opinión, los deméritos del director de marca son la justificación para mantener al chileno.
-es fácil decir ahora que el barça triunfa porque cuida la cantera e inyecta desde abajo el estilo que dejó cruyff. no lo dudo; es más, estoy convencido de ello. pero el club culé también ha triturado entrenadores. entre ellos, posiblemente el mejor técnico inglés de todos los tiempos, bobby robson; o el holandés louis van gaal. creo que, hasta cierto punto, guardiola debe tanto a éste último como a johann.
Duelo de periodistas!!! Enhorabuena Cristian.
Cosgui, te veo un poco perdido.
A ver, en primer lugar por un lado está la critica a Inda y luego está la reflexión final en la que digo que no tiene razón de ser ejercer tanta presión sobre los entrenadores por parte de la prensa madrileña ya que lo que se está consiguiendo es no lograr una filosofia adecuada para el club. Si te das cuenta, en ningún momento digo que Pelegrini sea el tecnico ideal para el club blanco, lo que digo es que se tiene que tener paciencia con los entrenadores y, como ahora el que está es Pelegrini, hay que darle un margen mayor del que le pretende dar, desde Noviembre ya, Eduardo Inda. Yo lo que creo es que no es el total responsable de la situación y cargarselo sería dar un nuevo paso atrás para el Madrid.
Los demeritos del Director de Marca están dichos, no se puede hacer el acoso y derribo que está ejerciendo él sobre Pelegrini por motivos personales. ¿Acaso no estás tu de acuerdo con eso?
Yo no creo que Van Gaal haya implantado la filosofia de juego del Barça, el gran artifice es y será Johan Cruyff, el cual no traslado su estilo sólo al primer equipo sino que consiguió que todas las categorias inferiores jugasen igual que el primer equipo, lo cual es una gran ventaja cuando se promociona jugadores ya que saben como tienen que jugar, solo cambian (y a veces en parte ni eso) de compañeros.
Eso es algo que si que se le puede recriminar a Pellegrini, que no mira mucho para la cantera, aunque que se le va a pedir a él, cuando su presidente no sabe ni como se llama el entrenador del Madrid Castilla...
al que te veo perdido es a ti, cristian.
-no se puede defender a un técnico porque la prensa, en este caso inda y el 'marca', ejerza sobre él una labor de acoso y derribo. la prensa tiene el derecho y el deber de opinar, faltaría más. otra cosa es que se planteen en el debate argumentos poco inteligentes y con un estilo más propio del 'Sálvame deluxe' que de la liga de debate del C.M. Peñafiel. por eso, pese a que es fácil entreverlo en tu artículo, creo que, a la hora de opinar sobre este tema, hay que distinguir entre la labor de un entrenador en concreto y la de la prensa. sólo así, uno podrá discernir si las críticas están justificadas o no, sin dar a entender que el hecho de que inda se esté cebando con el chileno sea un motivo de sobra para defenderlo.
-inda se merece la "expulsión" del periodismo, no por su affaire particular con pellegrini, que también; sino por su pésima dirección en general al frente del diario, que hasta su llegada, era el periódico deportivo por excelencia en este país. hay muchos aspectos de su pésima gestión para analizar. tú sólo citas la "supuesta", y no probada, negativa a la concesión de una entrevista; y la utilización del calificativo de "surrealista" para valorar la tardanza en tomar una decisión técnica en el partido del pasado sábado.
-si el segundo argumento para justificar que pellegrini no tiene la culpa de nada y, por tanto, inda se equivoca en su labor de acoso y derribo, es la necesidad de conceder un margen de tiempo al entrenador, ¿qué puedes decir al respecto, salvando todas las distancias que hay que salvar, de raúl gonzález?
-no he dicho, en ningún momento, que van gaal haya implantado la filosofía de juego del barça. simplemente lo he citado como entrenador triturado por el barça, habiendo ganado títulos y habiendo forjado proyectos deportivos en holanda tan serios como el Ajax de los '90, que ha constituido un referente en la formación de guardiola como técnico.
-la filosofía de juego es una milonga y el barça de esta temporada es una demostración de ello y de la riqueza táctica de guardiola para afrontar partidos y situaciones con el más amplio abanico de recursos competitivos. la cuestión fundamental es construir un proyecto deportivo y eso, indudablemente, implica una filosofía de juego, pero también una concepción de la cantera; una planificación deportiva de una plantilla a corto/medio/largo plazo; una gestión de los recursos económicos de un club, etc., etc., etc.
dicho todo lo anterior, YO TAMBIÉN PIENSO QUE PELLEGRINI NO TIENE LA CULPA.
-No lo defiendo por el acoso, te vuelvo a repetir. Hablo en primer lugar de injusticia por parte del Marca que dirige Inda y a continuacion empiezo a hablar de los motivos por los cuales Pelegrini debe seguir en el Madrid, no creo que sea tan dificil comprenderlo. Yo no digo que deba seguir porque se mete con el Inda, sino que lo denuncio y, a continuación, digo porque yo creo que no debe ser destituido. No critico de Inda que pida la dimision de Pelegrini, tiene derecho a hacerlo. Lo que critico es que lo haga por motivos personales, cosa que queda clara. Tu también lo sabes.
-Inda puede tener muchos motivos para ser expulsado del periodismo. Y qué?? Yo estoy hablando de uno en concreto, el articulo no se titula "Motivos por los que se debe ir Inda antes que Pellegrini".
-Me estas hablando de Raúl el del Oviedo? Acaso en algún momento dije que me pareciese justa? Salió bien? Pues si. Pero eso no quita que me pareciese justo. Estas mezclando churras con merinas.
Yo creo que a Pellegrini no se le puede achacar mucho,tiene unos números escandalosamente buenos en liga,80 PUNTOS.
Es cierto que en los partidos clave ha perdido,Alcorcon, Lyon y Barcelona y que no ha ganado a ningun grande,pero quizá eso no es culpa de Pellegrini sino del propio Real Madrid, de su competitividad.
Ha confeccionado un equipo con 11 caras nuevas, mejorando en la parcela defesiva un montón. Le falta más juego combinativo, un medio y un lateral izquierdo y un Villa de la vida.
Lo que es un poco triste esque los revulsivos sean Raul, Guti y VDV, jugadores que no querían los merengues.
A parte está Edu Inda, quién a mi juicio se está cebando con el chileno sin ningún motivo. Al entrenador hay que dejarle hacer y no imponer alineaciones cómo hace el Marca, que hizo la alineacion de vuelta con el Lyon, Pellegrini "hizo caso" y zas empate 1-1 y a tu casa. Y luego salia el Marca diciendo que vaya alineacion cuando era su preferida, toma.
Pellegrini debe continuar para seguir con el proyecto, y sino sigue que se vaya con él quién lo trajo que no fue otro que Valdano.
Publicar un comentario